AIX 雙VIOS實現網路備援的兩種方式及對比

我們知道，在採用虛擬IO伺服器（VIOS）部署方案時，在VIOS分區因計畫或者非計畫的當機發生時，為了保證VIO client端IO資源的可用性，通常可以採取雙VIOS的方式，實現一個VIOS當機時，由第二個VIOS提供IO服務，保證VIOS 的冗餘性及VIO client的可用性。那麼，在雙VIOS環境下，VIO client端的網路如何建置備援？，有什麼建置方式？

下面對雙VIOS建置網路備援的兩種方式做一下簡單介紹。

 

一、Shared Ethernet Adapter failover（SEA failover）

 

        

        如上圖所示，在伺服器部署兩個VIOS。這兩個VIOSC針對虛擬乙太網卡設置的優先順序來判斷哪個VIOS的SEA是primary，哪個是standby。

它們之間經由虛擬網卡連接成一個Control channel，兩個VIOS通過Control channel來發送和接收心跳資訊，進而説明兩個VIOS瞭解對方的狀態，判斷由哪個VIOS提供網路IO服務，以及是否進行failover的動作。

發生failover一般會產生30s的延時，發生failover的情況包括以下幾種：

1.standby SEA不能收到active SEA的心跳資訊
2.active SEA發現其與物理網路中斷
3.手動設置active SEA為standby SEA
4.active SEA不能ping通給定的IP位址

二、Network Interface Backup（NIB）

這種方式是通過在client端建立兩個虛擬網卡（必須屬於不同的VLAN），分別與兩個VIOS進行通訊。這兩個網卡通過連結聚合組成一個新的網卡，但是這兩個網卡必須有一個primary，一個standby。而且這兩個網卡只能通過不斷的ping來檢測通訊是否中斷。

 

三、SEA failover與NIB對比

 

	SEA failover	NIB
整個網路管理	在VIOS端，較簡單	在VIO client端，較複雜
client配置難度	一個虛擬網卡及VLAN，簡單	二個虛擬網卡，並做整合，複雜
心跳通訊	兩個VIOS SEA之間，不影響應用	在client與server之間，會造成一定程度的網路堵塞
VIOS的使用	所有client必須通過同一VIOS，其壓力會較大	Client可以通過不同的VIOS，達成兩個VIOS的load balance

SEA failover與NIB兩種方式都有一個共同的特點，即它們不會去檢查fail的primary path是否重新active。

在大多數情況下，SEA failover方式基本都能滿足雙VIOS網路備援的要求，所以一般會採用SEA failover的方式。